というタイトルの技術解説論文を読んでみた．
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/22/pdf/87-08.pdf
概要説明をします．
最初に無線ホームネットワークやら11eの概要説明やら．
AV伝送にはHCCAのほうが適しており，この論文ではHCCAについて記述．
QAPに存在するHC(Hybrid Coordinator)が送信時間の割り当てを一括管理．
QSTAは送信したいデータに要求される情報をTSPEC(Traffic SPECification)
というパラメータを用いて伝える．
QAPはQSTAの送信割り当て要求に対して TSPECから受付判断（Admission Control）し，必要な送信時間・タイミングを計算*1→CF-Pollによる送信権（TXOP)の付与を行う．CF-Pollに記述された送信許可時間だけQSTAは送信可能．
また，QSTAは次に付与してほしいTXOP時間をQAPにフィードバックできる．
この際，値をQSTAの送信するデータフレームに埋め込むことが可能
また，TXOPがあまったらQAPへ返還
QAP→QSTA の場合CF-Poll無しにデータフレームの送信をする．
QSTA→QSTA の場合，次に付与してほしいTXOP時間はQoS null（QAP宛）
QAPは以下の要求を満たすように
送信許可時間のタイミングを計算
１ 要求を受け入れたSTAにはTSPECに記されたデータに必要な最低限の送信時間を保証する
２ 無線パスの変化によりパケットエラー率が増加する場合には１の時間割り当てでは不十分であり，そのSTAにはより多くの送信時間を割り当てる救済措置を取る．
３ この二つを満たした上で，多くのQSTAの要求を受け入れる．
これらの要求を満たすスケジューリングアルゴリズムは無数に存在．
具体的にはIEEE802.11eの仕様では規定されてなく，メーカーの実装依存．
特に２が重要．（仕様書レベルでは具体的に記述されていない）
・スケジューラアルゴリズム
SHARPのこの論文では
ポーリング更新・作成機能を
ハードウェア処理 と ソフトウェア処理 に分ける．
ソフトウェアによるTXOP計算では，ビーコン周期単位でポーリングリストを更新しているため，遅延発生時間が非常に長い．そのため，ポーリングリストが更新されるまではハードウェアによる応急措置を行うという方法．
リンクエラーによりTXOP要求が増えたQSTAに対して，ハードウェア処理でなるべく多くのTXOP間隔を割り当てる．
Beacon Intervalが終わった後，ソフトウェア処理部分でTXOP値が更新される．
